Οι χώροι που υπηρετούν είναι από καταβολής κόσμου ξεχωριστοί και αυστηρά οριοθετημένοι, έχουν όμως κοινό πεδίο αναφοράς και αποδέκτη τον άνθρωπο και την κοινωνία στο σύνολό της. Η πολιτική επικεντρώνει το ενδιαφέρον και τις λειτουργίες της στην, μέσω της συμμετοχής στη δημόσια ζωή, ανάπτυξη, ευημερία και την πρόοδο της κοινωνίας, ενώ η ψυχαγωγία από τη μεριά της στοχεύει στην παραγωγή και παρουσίαση δημιουργιών που συμβάλλουν στην ψυχική ευχαρίστηση και στη διασκέδαση των ανθρώπων. Από καταβολής κόσμου επίσης, οι πολιτικές αποφάσεις, συμπεριφορές και δραστηριότητες τροφοδοτούσαν με πλούσιο υλικό επιθεωρήσεις, σάτιρες και θεάματα κι έδιναν αφορμές για «γέλια μέχρι δακρύων».Είναι γεγονός, ότι ελέω τηλεόρασης και δημοσιότητας, παρατηρείται τα τελευταία χρόνια μια σταδιακή διολίσθηση κάποιων πολιτικών προς την παραγωγή θεάματος κι αντίστροφα, κάποιοι τηλεοπτικοί «διασκεδαστές» διεισδύουν όλο και περισσότερο «σατιρίζοντας» το χώρο της πολιτικής.
Ο Θόδωρος Πάγκαλος δεν είναι πολιτικός-διασκεδαστής, γι’ αυτό ο λόγος του για τον διασκεδαστή-πολιτικό Λάκη Λαζόπουλο έχει ιδιαίτερη αξία και βάρος. Στο λόγο του Θόδωρου Πάγκαλου –ανεξάρτητα αν κάποιος συμφωνεί ή όχι μαζί του– ο εντοπισμός της ουσίας, του νοήματος, μπορεί να βρίσκεται πίσω από μύριες όσες υπερβολές ή αμετροέπειες, είναι βέβαιο όμως ότι πάντα υπάρχει, φτάνει να την ψάξεις. Στις «σατιρικές» ατάκες του Λάκη Λαζόπουλου δεν χρειάζεται να ψάξεις, όλα σερβίρονται έτοιμα για κατανάλωση, όλα απλοϊκά, ισοπεδωτικά κι ευκολοχώνευτα. Ακόμα και τα δήθεν υπονοούμενα είναι κραυγαλέα «ευκόλως εννοούμενα». Γι’ αυτό έχει δίκιο ο Πάγκαλος όταν υποστηρίζει ότι: «Ο Λαζόπουλος λόγω ταλέντου είναι ο πιο επικίνδυνος»…
Όσο ευκολότερα όμως μπορώ τώρα πλέον να γυρίζω κάθε Τρίτη βράδυ το κουμπί της τηλεόρασης και ν’ αλλάζω κανάλι, τόσο αποδυναμώνεται κι η χαρισματική εμβέλεια του Λάκη Λαζόπουλου.
Μήπως τελικά, κάπως έτσι σκέφτηκαν και συμπεριφέρθηκαν και πολλοί από τους ψηφοφόρους στις πρόσφατες Ευρωεκλογές, κύριε Πάγκαλε;
δε νομιζω πως ο λαζοπουλος φταει γιατι οι νεοι γυρισαν την πλάτη στα 2 μεγαλα κομματα που πανηγυριζαν γιατι η νδ εχασε 1.000.000 ψηφους και οχι 2.000.000 και το πασοκ που εχασε 300.000 ψηφοφορους
ΑπάντησηΔιαγραφήμου θυμιζαν την αγγλια και την γαλλια που πανηγυριζαν μετα τον β παγκοσμιο πολεμο για τη νικη τους και οχι για την οικονομικη τους καταστροφη και την απωλεια οπλων των αποικιων τους
πανηγυριζαν για την καταστροφη που ειχαν παθει
ηλθε η ωρα να μπει και ενας ψυχιατρος στις επομενες εκλογες στην βουλη να τον συμβουλευονται που και που τα μελη της
www.arelis.gr
περιεχει το αντιαποικιακο ερωτονομικον καταλληλο για νεανικες ηλικιες και για οσους δεν ψηφισαν
@Ανώνυμε, ασφαλώς και δεν πρέπει να αποδίδεται η αποχή κι η αδιαφορία για τις εκλογές αποκλειστικά στα ΜΜΕ, τον Λαζόπουλο κλπ. Ασφαλώς και τα κόμματα έχουν ευθύνες για τη μείωση της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος. Η ισοπέδωση όμως δεν βοηθάει ούτε τα κόμματα να γίνουν καλύτερα, ούτε προσφέρει λύσεις αποτελεσματικής λειτουργίας των πολιτικών θεσμών. Με την αποχή απλώς αφήνουμε το περιθώριο σε κάποιους άλλους ν' αποφασίζουν εκ του ασφαλούς για λογαριασμό μας....
ΑπάντησηΔιαγραφή